太空产业正在经历一场范式转移,从由政府机构主导的领域转变为快速扩张的商业生态系统。虽然即将到来的 SpaceX 首次公开募股(IPO)目标估值达到前所未有的 1.75 万亿美元,吸引了市场的目光,但真正的投资机会在于理解整个太空经济。目前该行业估值约为 6,260 亿美元,主要机构预计到 2035 年将达到 1.8 万亿美元,年均增长率为 9%。这一爆发式增长是由发射成本降低、卫星网络激增、轨道计算的兴起以及政府在太空领域国防开支的加速所驱动的。
为了在这个复杂的领域中航行,投资者必须将太空经济视为一个综合的“堆栈”。该堆栈包括建造火箭的上游发射供应商、管理轨道资产的中游运营商、将太空数据转化为商业服务的下游公司,以及保障基础设施安全的国防主承包商。在这些细分领域采取多元化投资策略,对于获取收益同时降低航空航天工程固有的高风险至关重要。本报告研究了堆栈的每一层,确定了最具吸引力的投资机会,并为每家具有实质性太空业务敞口的上市公司提供了明确的评级。
上游:发射供应商
上游环节是太空经济的基石,负责克服地球引力并将载荷送入轨道。SpaceX 无疑彻底改变了这一领域。通过掌握可重复使用火箭技术——2025 年完成 165 次发射,仅使用了 8 个新助推器——该公司已将发射成本从行业历史平均每公斤 18,500 美元降至猎鹰 9 号的 2,700 美元和猎鹰重型的 1,400 美元。SpaceX 目前承载了全球 80% 以上的轨道质量,这种市场集中度在任何基础设施行业都是前所未有的。即将推出的星舰(Starship)V3 旨在进一步降低 99% 的成本,有望开启全新的太空商业类别。
尽管占据主导地位,太空发射业务仍属于高度资本密集型。由于 30 亿美元的星舰研发支出,SpaceX 的发射部门在 2025 年录得 6.57 亿美元的运营亏损。其调整后 EBITDA 从 2024 年的 12 亿美元降至 2025 年的 7 亿美元。发射业务的战略价值不在于其独立盈利能力,而在于其作为太空经济堆栈其余部分成本优势赋能者的角色。
这种资本密集度为提供差异化服务的竞争对手创造了机会。Rocket Lab (RKLB) 已成为首屈一指的上市纯太空发射供应商。该公司报告 2026 年第一季度收入达到创纪录的 2.004 亿美元,同比增长 63.5%,这得益于 22 亿美元的强劲合同积压和令人印象深刻的 43% 毛利率。与 SpaceX 专注于重型载荷不同,Rocket Lab 通过其电子号(Electron)火箭在专用小型卫星发射领域开辟了一个利润丰厚的利基市场,并正迅速扩展到端到端太空系统,包括卫星制造和在轨管理。该公司预计到 2027 年实现盈利,收益预计每年增长约 60%。
Firefly Aerospace (FLY) 最近完成了 IPO,为进入发射领域提供了另一个切入点。作为一家专注于为政府和商业客户提供快速响应发射能力的小规模供应商,Firefly 填补了 Rocket Lab 的小卫星焦点与 SpaceX 的重型载荷主导地位之间的空白。然而,该公司仍处于商业成熟的早期阶段。
Virgin Galactic (SPCE) 在试飞成功后重新获得了投资者的关注,股价在一周内上涨了约 90%。然而,与基础设施和数据服务相比,太空旅游业务模式仍具有高度资本密集性,且总潜在市场有限。该公司实现可持续盈利的路径仍不明朗。
中游与下游:连接与数据服务
太空经济真正的财务引擎在于中游和下游环节,轨道资产在这些环节产生经常性收入流。SpaceX 的星链(Starlink)体现了这一潜力,到 2026 年初已在 164 个国家扩展至 1,030 万用户,2025 年产生 114 亿美元收入,运营利润达 44 亿美元。星链约占轨道上所有可操纵卫星的 75%,而即将部署的 V3 卫星——每颗提供 1,024 Gbps 带宽,是当前一代的十倍——有望进一步扩大竞争护城河。
除了宽带,直接连接智能手机(direct-to-smartphone)代表了一个巨大的增长向量,其总潜在市场估计达 1.6 万亿美元。AST SpaceMobile (ASTS) 正在开发一种基于太空的蜂窝宽带网络,旨在直接连接标准的、未经改装的智能手机,目标是消除全球蜂窝信号盲区。该公司吸引了显著的机构兴趣,基金持股数在最近一个季度从 473 个几乎翻倍至 805 个。然而,AST SpaceMobile 面临实质性的发射计划风险——最近因蓝色起源(Blue Origin)火箭故障而加剧——德意志银行因此将该股评级从“买入”下调至“持有”。该技术极具吸引力,但执行风险依然较高。
在数据和分析领域,Spire Global (SPIR) 运营着一个由低地轨道纳米卫星组成的专有星座,用于收集环境和海事数据。该公司在过去五年中有四年改善了收入和收益轨迹,证明了“太空即服务”(space-as-a-service)业务模式的可行性。虽然尚未盈利,但预计销售额和收益未来都将加速增长。从技术面看,该股在 25 美元水平附近面临显著阻力,这一区域在 2024 年、2025 年和 2026 年初都限制了股价上涨。
Planet Labs (PL) 运营着最大的地球成像卫星星座,为商业和政府客户提供每日全球图像和地理空间数据。该公司的数据流正日益集成到农业监测、供应链情报和气候分析平台中,使其成为关键的下游基础设施供应商。
太空基础设施与国防骨干
随着轨道商业活动的加速,对太空基础设施和安全的需求呈指数级增长。美国政府大幅增加了在太空态势感知、月球物流和轨道服务能力方面的投资。
Intuitive Machines (LUNR) 最近从太空军获得了一份价值 62 亿美元的巨额合同,凸显了月球物流和轨道基础设施的战略重要性。该公司是唯一成功登月的私营实体,这为其带来了独特的运营记录,支持其在 NASA 阿耳忒弥斯(Artemis)计划和国防部倡议下赢得未来的合同。
Redwire Corporation (RDW) 是在轨制造和太空基础设施解决方案的先驱。该公司最近与 Astrobiome Space 签署了发射全球首个商业太空温室的合同,其业务范围涵盖微重力 3D 打印、可部署结构以及太空系统的数字工程。随着太空经济的成熟,Redwire 在在轨建造和服务方面的能力变得越来越有价值。
传统的航空航天和国防主承包商在太空经济中依然不可或缺。L3Harris Technologies (LHX) 报告了优异的 2026 年第一季度业绩,其有机收入增长 15%,积压订单创纪录,每股收益超出预期 33%。该公司建造军用卫星载荷、安全通信系统和太空态势感知传感器。随着商业和军事太空活动的扩张,L3Harris 有望从多个客户细分领域的持续需求中获益。
Northrop Grumman (NOC) 的太空系统部门继续表现强劲,报告 2026 年第一季度收入为 98.8 亿美元,同比增长 4.4%,净利润飙升 82% 至 8.75 亿美元。该公司的太空投资组合包括詹姆斯·韦伯太空望远镜的传承、导弹预警卫星和 OmegA 发射载具计划。诺斯罗普提供了必要的硬件和安全框架,使商业运营能够在日益竞争激烈的轨道环境中蓬勃发展。
轨道 AI 前沿:太空与人工智能的交汇
太空经济中最具投机性但可能具有变革性的发展是人工智能与轨道基础设施的融合。由于地面电网难以满足 AI 数据中心激增的需求——美国预计 2025 年供需缺口将达到 13 GW——各公司正将太空视为一种替代方案。
SpaceX 的路演展示概述了一项在轨道上部署 AI 计算集群的计划,利用持续的太阳能和辐射冷却来绕过地面的能源瓶颈。该公司已向 FCC 申请部署多达 100 万颗轨道数据中心卫星,计划于 2026 年下半年进行试点测试,并于 2028 年开始正式部署。来自 Varda Space Industries 的独立分析表明,轨道计算目前的每瓦成本约为地面替代方案的三倍,而亚马逊网络服务(AWS)的高层已公开表示,轨道数据中心“远不切实际”。
尽管如此,其结构性影响是重大的。NVIDIA (NVDA) 作为前沿 AI 芯片(包括部署在 SpaceX Colossus 超级计算机中的 GB200 和 GB300)的唯一供应商,以及未来轨道计算节点航天级 GPU 硬件的提供者,将从中巨额获益。Tesla (TSLA) 通过其 Megapack 电池存储系统成为直接受益者,该系统为地面 AI 计算集群提供吉瓦级能量存储。Alphabet 在 2025 年底宣布的 Project Suncatcher 表明,即使是最大的科技公司也将轨道计算视为一项可行的长期战略——尽管它们在发射能力上仍依赖于 SpaceX。
太空经济的投资逻辑
太空经济呈现出代际投资机会,但需要谨慎航行。该行业的特点是高资本密集度、长开发周期和二元技术风险。与此同时,结构性利好是不容置疑的:发射成本呈指数级下降,卫星技术飞速进步,政府支出加速,以及从轨道计算到月球基础设施的全新市场正在兴起。
SpaceX 的 IPO 是整个行业的催化剂,为太空相关股票带来了前所未有的关注度和机构资金流。在 IPO 公布后的短短五天内,VanEck 太空 ETF 上涨了 24%,整个太空堆栈的公司股价都出现了显著增值。然而,投资者必须区分持久的领导地位和投机性势头。拥有成熟收入模式、不断增长的积压订单和清晰盈利路径的公司提供了最具吸引力的风险调整后回报,而尚未产生收入的初创企业和高度投机性的标的则带有巨大的下行风险。
股票评级与目标价
基于我们对太空经济堆栈的全面分析,Equities Orbis 为本报告中讨论的所有具有实质性太空业务敞口的公司提供以下评级和 12 个月目标价。
| 公司(股票代码) | 当前价格 | 目标价 | 评级 | 投资逻辑 |
| Rocket Lab (RKLB) | $111.00 | $135.00 | 买入 | 首屈一指的纯太空公司,收入增长 63%,积压订单 22 亿美元,并正向端到端太空系统扩展。发射和基础设施领域最佳的风险调整后敞口。 |
| L3Harris Technologies (LHX) | $302.46 | $350.00 | 买入 | 2026 年第一季度有机增长 15%,积压订单创纪录,每股收益超出预期 33%。随着轨道活动的扩张,在太空态势感知和安全卫星载荷方面的国防支出将加速。 |
| NVIDIA Corp. (NVDA) | 市场 | +20% 上行空间 | 买入 | 太空计算集群前沿 AI 芯片 (GB200/GB300) 的唯一供应商。轨道 AI 计算为航天级硬件开启了全新的潜在市场。 |
| Tesla, Inc. (TSLA) | 市场 | +15% 上行空间 | 买入 | 通过为吉瓦级 AI 计算基础设施供电的 Megapack 电池系统直接受益。能源存储部门从太空相关建设中获得可预测的大规模收入。 |
| Intuitive Machines (LUNR) | 市场 | +25% 上行空间 | 买入 | 唯一成功登月的私营公司。62 亿美元的太空军合同验证了其月球物流能力。有望在阿耳忒弥斯和国防部计划下持续赢得政府合同。 |
| AST SpaceMobile (ASTS) | $110.00 | $125.00 | 持有 | 直接连接手机领域拥有巨大的潜在市场,但在蓝色起源故障后,发射计划风险依然较高。机构支持强劲;在增持前等待执行情况的确认。 |
| Northrop Grumman (NOC) | $535.39 | $560.00 | 持有 | 2026 年第一季度表现稳健,净利润增长 82%。太空系统收入稳定,但股价似乎估值合理。低风险的太空敞口,缺乏近期上行催化剂。 |
| Spire Global (SPIR) | $22.84 | $28.00 | 持有 | 纯粹的太空数据分析标的,基本面正在改善。在 25 美元附近面临技术阻力。在调高评级前等待确认突破或更深的回调。 |
| Planet Labs (PL) | 市场 | +10% 上行空间 | 持有 | 最大的地球成像星座,政府和商业需求不断增长。收入增长稳定,但盈利路径仍较长。目前水平估值合理。 |
| SpaceX (SPCX) | $135.00 (IPO) | $110.00 | 卖出 | 1.75 万亿美元估值对应 94 倍收入,史无前例。收购 xAI 导致每年 100 亿美元的现金消耗。禁售期届满(2026 年 12 月)和内部人士抛售带来显著的压制风险。 |
| Virgin Galactic (SPCE) | 市场 | -20% 下行空间 | 卖出 | 与基础设施和数据服务相比,太空旅游的潜在市场有限。尽管有试飞势头,但该业务模式缺乏大规模可持续盈利的清晰路径。 |
结论
太空经济正在从科幻小说转变为切实存在的 1.8 万亿美元商业现实。发射成本大幅降低、卫星网络激增、国防支出加速以及轨道 AI 计算的兴起,共同创造了这一代仅有的投资图景。虽然 SpaceX 的 IPO 占据了头条新闻并成为强大的行业催化剂,但最具吸引力的风险调整后回报存在于那些目前已证明拥有成熟收入模式和清晰竞争护城河的公司中。
向端到端太空系统扩展的发射供应商、在太空态势感知领域获得创纪录积压订单的国防主承包商,以及赢得变革性政府合同的基础设施公司,为投资者提供了捕捉终极前沿增长的多元化路径。与此同时,投资者必须保持纪律:该行业的资本密集度和二元技术风险意味着并非每只太空股都会成为赢家。在太空经济堆栈中进行仔细选择——看重执行而非叙事,看重收入而非承诺,看重护城河而非势头——将把持久的赢家与投机性的牺牲品区分开来。
投资者面临的问题不再是太空经济是否会达到 1.8 万亿美元,而是哪些公司将占据这一增长的最大份额。我们的分析表明,答案不在于任何单一的名字,而在于涵盖整个堆栈的组合方法——从挑战重力的火箭到将轨道资产转化为地面价值的数据服务。
免责声明:本文仅供参考,不构成财务建议。投资者在做出任何投资决定前,应自行研究并咨询合格的财务顾问。过往业绩不代表未来结果。作者可能持有本报告中提到的证券头寸。
